Samsung Galaxy S26: res “kralj popravljivosti” ali le marketing?

Samsung Galaxy S26 serija je v zadnjih tednih sprožila veliko razprav glede popravljivosti. Nekateri viri jo hvalijo kot velik napredek, drugi pa opozarjajo, da realnost ni tako rožnata.

Po uradnih EU energijskih oznakah ima celotna serija (S26, S26+, S26 Ultra) le razred C za popravljivost, kar pomeni srednjo ali celo slabšo možnost popravila.

To kaže, da:

  • naprave uporabljajo veliko lepila
  • notranja zasnova ni optimalna za hitra popravila
  • zaslon in baterija nista vedno enostavno dostopna

Preprosto povedano: telefon je zelo vzdržljiv, a ko se pokvari, je popravilo zahtevnejše.

Teardown testi: precej bolj optimistični

Na drugi strani pa neodvisni teardown testi (npr. PBKreviews) kažejo bistveno boljšo sliko.

Galaxy S26 Ultra je v teh testih dosegel kar 9/10 za popravljivost, kar je odličen rezultat.

Glavne prednosti:

  • modularni deli (zvočniki, kamere, USB-C)
  • baterija z enostavnim sistemom odstranitve (pull tabs)
  • vijaki namesto lepila na ključnih mestih

Slabosti:

  • menjava zaslona je še vedno zelo zahtevna
  • sprednja kamera je zalepljena
  • razdiranje zahteva toploto in izkušnje

Baterija: največji napredek

Največja izboljšava pri S26 seriji je prav baterija.

V primerjavi s starejšimi modeli:

  • odstranitev baterije je veliko lažja
  • Samsung uporablja bolj praktičen sistem trakov
  • manjša verjetnost poškodbe med menjavo

To je pomembno, ker je baterija:
najpogostejši servisni poseg na telefonih

Modularnost: korak v pravo smer

Samsung je očitno poslušal kritike in izboljšal modularnost:

  • USB-C port je ločen modul
  • zvočniki so enostavno zamenljivi
  • več komponent ni več trajno zalepljenih

To pomeni:
✔️ cenejša popravila
✔️ hitrejši servis
✔️ manj odpadkov

Kje je težava?

Kljub izboljšavam obstaja velik problem: dostop do komponent

  • telefon se odpira s zadnje strani
  • zaslon je še vedno močno zalepljen
  • kompleksna notranja struktura otežuje servis

Tudi iFixit teardown je dal S26 Ultra približno 5/10, kar je precej slabše od konkurence.

Primerjava s konkurenco

Po zadnjih podatkih:

  • Apple (iPhone 17): ~7/10
  • Google Pixel 10: ~6/10
  • Samsung S26 Ultra: od 5/10 do 9/10 (odvisno od metode)

Zakaj taka razlika?

Ker:

  • EU ocena meri realno popravljivost za uporabnike
  • teardown ocene pa bolj tehnično zasnovo

Kaj to pomeni v praksi?

Za servis telefonov:

Dobra novica:

  • več stvari se da zamenjati
  • rezervni deli so bolj modularni
  • baterije bodo lažje za menjavo

Slaba novica:

  • zasloni ostajajo dragi in zahtevni
  • lepilo še vedno povzroča težave
  • uradna podpora za popravila je omejena

Zaključek

Samsung Galaxy S26 ni čisto “kralj popravljivosti”, je pa velik korak naprej.

Realnost:

  • hardware je bolj servisabilen kot prej
  • dejanska popravljivost za uporabnika je še vedno srednja

Najbolj pošten zaključek:
✔️ napredek v pravo smer
❌ še vedno daleč od idealnega “repair-friendly” telefona

By IT

Related Post

Dodaj odgovor

Vaš e-naslov ne bo objavljen. * označuje zahtevana polja

sl_SISlovenian